TAAZE 讀冊生活網路書店

TAAZE讀冊生活網路書店 |新書79折!二手書1折起!超商取貨350免運費
像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記
  • 商品編號:p0699119397237
  • 店家貨號:11100799143
  • 購買人次:0
  • 銷售件數:0

本店促銷活動

像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記

中華商場、光華商場、舊台北市議會……追憶已不復見的台北地景。 三井倉庫、南港瓶蓋...

網路價
450元 356元 約可獲得超贈點: 3 點
付款方式 領先業界.越刷越賺 有錢人都刷這張卡 週一刷玉山卡.單筆1000送100刷卡金
刷卡紅利折抵 接受20家銀行
  • 信用卡 接受信用卡刷卡
  • ATM轉帳 接受ATM轉帳付款
  • 全家付款取貨 全家付款取貨
交貨方式
服務承諾
  • 商品詳細說明
分級標示普級
出版日期:2016-11-15
作者:洪致文
出版社:前衛出版社
ISBN/ISSN:9789578018051
裝訂:平裝
內容簡介:
中華商場、光華商場、舊台北市議會……追憶已不復見的台北地景。
三井倉庫、南港瓶蓋廠、台北機廠……拯救瀕臨危急的城市古蹟!

三十個城市文化資產的故事,
「文化政策」究竟是守護還是毀滅,文化恐怖份子的感慨真言與文資謠言大破解。


◆關於本書
這本書的出版緣起,是來自柯文哲市長上任後,對於文資團體戲謔式嘲諷成「文化恐怖份子」的紀念,也是對於市府「開發派」以「像我們這樣的城市」為名,那種高傲文青設計城市的一種對抗。書中的這些文化資產與城市記憶守護筆記,描述了這十多年來在文資保存運動過程中的艱辛歷程與歷史經過。感謝所有一路走來,一起努力過的文資保存朋友們。不管你是否已經灰心而引退,或者仍在第一線抗爭,這本書記錄下二十一世紀初台灣文資保存的荒謬,與我們無能為力搶救下的那些古蹟建物身影及城市歷史。對於顢頇的執政者與文化官員,把這些歷史記錄下來,是我們在惡劣文資保存環境下唯一能做的。希望你們看到書中自己當時的那些言論與作為時,能有一絲絲反省的能力,知道自己到底做了些什麼事。期許未來的台灣,書中寫到的種種荒謬文資慘案與蠢事不要再發生。

◆本書特色
1. 文資團體爭什麼?本書收錄眾多抗爭案例與實錄,清楚掌握文資保存大小事。
2. 濃郁記憶鄉愁,消失的地標地景再現:中華商場、光華商場、舊台北市議會、阿波羅旋轉餐廳、新竹寡婦樓……
3. 流言終結者,以訛傳訛的文資謠言大破解,從瑠公圳迷思到古台北城方位解析,顛覆你的既有想像。
4. 大量收錄相關歷史老照片、舊地圖,另收有插畫家蘇拉圖特色插畫,三十個城市老建築,三十個台灣老故事。

◆這本書值得推薦給您身邊認識的
1. 文化恐怖份子
2. 文化暴動份子
3. 真文青‧偽文青
4. 文化部‧文化局官員
5. 各級民代及其辦公室幕僚買來質詢用
6. 想接文化部或文化局案子的乙方
7. 鐵道阿宅ㄊㄉㄇ(洪致文的書怎麼能不買)
8. 焦元溥‧蘇拉圖的粉絲.......
9. 出國家考試文化行政考題的大學教授
10. 想考文化行政公職的准考生
11. 文化盲‧文化政治犯
12. 現職中學社會科教師

◆文化恐怖份子們齊喝推薦:
「在洪教授這本大作裡,你我將看到許許多多觸目驚心的故事–有些難以挽回,有些還是現在進行式。」—焦元溥(樂評家)

「在台灣,文資團體在官宦的眼中,是資歷不夠格的從業者、是文化恐怖份子、是暴民……台灣貧弱的文化資產,除了要面對自然的衰化,還要面對惡意的專業弄權。」—吳介祥(文化暴動份子.彰師大美術糸副教授)

「文化份子如何「恐怖」,主要有三:
1.他們時時保持驚人的田野毅力
2.他們往往有著過人的文史收藏
3.他們每每懷抱著超乎常人的記憶宮殿。」

本書作者洪致文教授就屬於這種「恐怖級」的文化份子。—謝明達(淡江大學建築系講師)
作者簡介:
洪致文
Hung, Chih-wen
台北市人,國立台灣大學大氣科學系畢業,美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)大氣科學博士,現為國立台灣師範大學地理學系教授。

研究專長為台灣鐵道史、鐵道文化、台灣航空史、都市發展、都市地景、戰爭遺跡、文化資產、亞澳季風、氣候變遷、台灣氣候、台灣氣象史……等。著有鐵道與氣象相關書籍十餘種,其中《台灣鐵道傳奇》(時報出版)曾獲得1992年聯合報讀書人非文學類最佳書獎、1993年圖書綜合類金鼎獎,《台灣鐵道印象》(南天出版)曾榮獲1998年聯合報讀書人非文學類最佳書獎、金鼎獎優良圖書之人文類推薦。

【歷年著作】
1992 《台灣鐵道傳奇》(時報出版)
1993 《台灣火車的故事》(時報出版)
1994 《阿里山森林鐵路紀行》(時報出版)
1995 與鄭銘彰、許乃懿合著《體檢台鐵1988-1995》(鐵道文化協會出版)
1996 與李欽賢合著《台灣古老火車站》(玉山社出版)
1996 與黃威勝等合著《Sky Train‧鐵道迷的航空世界》(雄飛社出版)
1996 《台灣鐵道趣味漫談》(時報出版)
1998 《台灣鐵道印象》(南天出版)
2000 《鐵道世界漫遊》(時報出版)
2000 《珍藏世紀台灣鐵道.幹線鐵路篇》(時報出版)
2001 《珍藏世紀台灣鐵道.地方鐵道篇》(時報出版)
2001 《青春晃舞.日本鐵道紀行》(時報出版)
2003 《鐵道電影院》(時報出版)
2006 《鐵道時光》(玉山社出版)
2007 《台灣氣象傳奇》(玉山社出版)
2010 《最新台灣氣候圖集》(師大地理系出版)
2010 《台灣漢詩人洪以南的現代文明旅遊足跡》(師大地理系出版)
2011 《台灣鐵道文化志》(遠足出版)
2013 《台北帝大氣象學講座物語》(師大地理系氣候實驗室出版)
2014 《台鐵花車百年史》(鐵道文化協會出版)
2015 《不沈空母—台灣島內飛行場百年發展史》(自費出版)
2016 《像我們這樣的文化恐怖份子—文化資產與城市記憶守護筆記》(前衛出版)
章節試閱:
場所精神!從北門看三井倉庫的保存

位於台北市北門邊的一棟三井倉庫,歷史已經超過百年(至少建於1915 年之前),相當奇蹟似地殘存至今。在2009 年時,這棟建築原本已經被列入郝市府的好好看計畫中要拆除,卻因為筆者的報紙投書,而在2010 年3 月2 日獲得了文資審議的機會(雖然結果是個毫無保障的「歷史建築」)。
  這棟三井倉庫,依照文資審議時台北市文化局提供的資料顯示,其地址位於台北市忠孝西路1 段165 號,是棟四柱三間連續拱間的紅磚洋樓,為日本時代三井物產株式會社的舊倉庫,建物中央立面半圓形的山牆仍留有三井的菱形商標是其最大特色。該棟建物產權在二次戰後交由台灣省政府物資局管理,2002 年精省後由台鐵接管,因此最終的產權所有者是台鐵。
  在郝市府主政下的台北,只要是破敗的建物就會被「好好看」拆除,於是「好好看」成為一種毀滅城市記憶的動詞。說真的,沒有歷史深度與記憶的城市,是很可悲的。執政官僚當然可以用所謂的美化市容來拆掉老舊建築,因為在他們眼中本來就沒有什麼歷史的概念,當年把台北城門拆到除了北門是原樣之外的舉措,不也是為了美化市容發展觀光?郝市府時代的花博,更是個可怕的殺雞取卵政策。它結束後不會替台北帶來什麼永續的好影響,但卻會毀掉這個城市很多的記憶。當然,偉大的執政者可以說我們是除了古蹟以及歷史建築之外才會拆的。但,沒被列作歷史建築與古蹟的城市風貌就不是城市裡的特色嗎?一個好的市長,最好是有歷史與前瞻的眼光與遠見來推展市政,否則就是什麼都不做還至少不會亂拆東西。最可怕的就是亂拆亂破壞的建設,那真的就是萬劫不復。
  沒想到,走了一個郝市府,卻來了一個更有拆除效率的柯市長。柯市府團隊上任以來,文資爭議不斷,一個重大的原因就在於市府團隊對於文化歷史的脈絡與基本價值認知不及格,因此各種計畫遇到文化資產時,缺乏文化論述的蠻幹,就引發衝突。以市府想推動的西區門戶計畫,改造北門,新增甕城與護城河的規劃,看似一個美好的都市門戶想像,但卻是一種後現代的浪漫滑稽偽古蹟再造,犧牲的是其旁真正訴說城市發展歷史與現代化歷程的三井倉庫。
  位於台北市北門忠孝西路上的三井倉庫,因為市府的北門改造計畫要被拆除,最多只能移地保存。為何三井倉庫會在這裡?為何修改忠孝西路的路線線型會必須拆它?其實這些問題的背後,就是它存在巨大的文化資產價值與歷史意義,但市府看不見,文化局也看不見!
  忠孝西路是日本統治初期拆除清代城牆後,新建三線道路所闢成的馬路,是台北走向現代都市的一個重要里程碑。坐落於三線道路「頭」的三井倉庫,興建時就已經保留了道路邊的「亭仔腳」寬度,這是當年三井倉庫在文資會勘時,做為召集人的李乾朗教授特別提出必須留意的城市發展脈絡。因為,它是這條三線道路上現存最早的建築,其位置對於台北城走向現代化有重要的歷史見證意義。所以,今天市府要搞出個偽甕城與護城河,要改掉三線道路的直線路段,當然會卡到三井倉庫,而這個「卡」住,其實說明了它的價值!它做為三線道路頭,與北門間的關係位置,剛好展現了清代城牆轉化為三線道路的城市街路歷史脈絡。
  在民間團體成立了「搶救北北三:北門× 北三線× 三井物產舊倉庫」的強力抗爭與訴求下,柯市府不敢拆掉三井倉庫,而改以位移來解套。然而,如果三井倉庫被移開原址,也就失去了其在三線路頭的重要「場所精神」,將只是一個空殼的建物,不再有與土地歷史脈絡的連結。
  其實,北門的保存與周邊景觀議題,早在1970 年代末期北門高架橋興建時,就已經引起討論與爭議。如今的柯P市府對於北門愛護有加,要重塑為西區門戶計畫,與當年想拆北門的官方看法大相逕庭。然而,柯P 對於北門景觀的執著,要暴力挪開三井倉庫的決策,其實與當年想要挪開北門的看法如出一轍。我們大可以回頭看看當年的府方與民代是怎麼看事情的。
  依照《聯合報》1977 年4 月的報導,「吳敦義昨天在議會民政部門質詢時首先提出:市府對古蹟的認定,應該經過很詳實的鑑定才行,像某林園大道旁邊,有棟破破爛爛的古屋,既未有先聖先賢的血汗,也沒有傳統文化的特色,但市府為了開馬路,不但計劃要拆遷重建,甚至還有人提議要這條林園大道繞道而行,這棟未列在內政部核定的古蹟名冊內的房子,不知道市府為何如此重視它?實有錯把『烏鴉當鳳凰』之嫌。吳議員說,一些真正有意義的古蹟,卻未見市府維護,譬如長沙街口的一棟樓房,當年是國父來台時居住過的地方,但知道的市民卻不多,身為主管單位的民政局實在應該檢討一番。張同生議員說,韓國對一塊實際上並沒有多了不起的石頭,只要有點歷史價值,都維護得使它看起來很重要,何況我們維護的是一棟北市古老的民屋。因此他建議市府應該『盡量』維護有歷史價值的文物。還未待民政局長回答,蔣淦生議員也發言,他認為保存古蹟要看它是否有真正的價值,而且保存的方法有很多種,不一定以原地保存為最好,譬如北門,當然應加維護,但像現在仍把它放在交通擁擠的地點,路過的市民,勢必不可能長留駐足欣賞。」
  至於當時市長林洋港的說法,《聯合報》1977 年9 月的報導則是這麼說:「北門古城門在當初市府研議興建高架道路時,即有拆遷之議,但由於其為台北市的古蹟,市府官員均不敢輕意主張拆遷,只好保持現狀。目前北門高架道路的橋墩已大致完成,城門在橋墩的襯托下,覺得不夠莊嚴,有人說像個土地廟,市政府在最近的一次會議中曾再度討論拆遷的問題,林洋港市長認為如果輿論認為應該拆遷,則拆遷亦無不可,將來可配合民俗村的設置,搬到民俗村去,不過,拆遷事宜還要報中央核准才可。據說,古城門經過一個世紀的歲月風霜與人工修飾,已不若當初興建時的雄偉,因此將來拆遷重建將參考原來的圖樣興建。」
  老實說,時空回到大約四十年前的台北,林安泰古厝與北門,就是考驗著文化資產保存法誕生的重要關鍵事件,但那種對於文化資產不重視的態度,看不順眼就想要拆遷重組的姿態,對比於北門與三井倉庫的不同命運,只能說市府還要多加努力。
  在2016 年5 月20 日這天,當許多人還在慶祝蔡英文就職總統而期許台灣的島嶼天光即將來臨之際,柯文哲的市府團隊,再度召開文資會議,決定三井倉庫確定要搬遷的決議。柯市長在隔日於臉書表示:「經過4 次審議、15 個方案、1 次公聽會的討論,三井倉庫的保存方式,昨天在文資審查委員會定案了,決議延續101 年文資會的結論,同意市府暫時遷移保存。」
  但實情是,市府竟讓主推門戶計畫要拆遷三井倉庫的都發局長林洲民毫不迴避地坐上「文資委員」的位子教訓民眾。會中,民間團體請來的一名交通顧問,以其專業背景提出有條理的詰問,對北市府交通方案提出質疑,讓府方的論述站不住腳而感到威脅時,身兼都發局長和文資委員的林洲民中途離席,跑來詢問這位顧問「你工作幾年?工作經驗是什麼?聽說你有參與過交通局的計畫?是自己來承攬的嗎?」然後不斷將這位交通顧問的兩年工作經驗,與交通局副局長三十年的公務員資歷相比,試圖以家父式的資格貶抑民間方案的正當性與合理性。文史專家凌宗魁表示:「林局長暨委員用這種私底下對人民造成恐懼的不正當質問,再將質問結果做為呈堂證供,是在極權時代為特務單位所慣用的手段。看到一位負有盛名的建築專業者在成為技術官僚後,可以如此不遺餘力的證明其於戒嚴時期的養成背景。在標榜開放透明,打著年輕人信任旗號而入主市府的執政團隊中,如此無縫接軌的延續從前人民對政府的恐懼,真是令人對柯市府團隊的執政心態感到失望透頂。」
  而這場文資審議會議中,當主席的副市長更是完全無視有幾位文資委員的異議,整場戲就是貫徹市府要硬幹的意志直接「裁示」結論。凌宗魁在會後悲憤地表示:「接下來幾年說故事的方式和角度,無論談北門、談機器局、談台北工場、談高石組、談鐵道部、談郵局這些偉大大大的國定市定古蹟,都會變成在講三井倉庫這個渺小小小的歷史建築,是如何為了一個傲慢偏執欠缺格局的執政團隊,『被感謝』、『被消失』在這個珍貴的文化資產場域。畢竟,這是一座不斷宣告拒絕以宏觀視野度量歷史深度的城市。」
  回頭想想,柯市府的西區門戶計畫,以拆除真的古蹟與歷史建築(三井倉庫)為手段,再以只有幾張照片可以參考的規劃師創造,要搞出一個北門的門戶意象,實在是很「設計師的浪漫」與「偽文青的想像」。這樣拆掉真正可以訴說城市發展脈絡的建築,搞個假的城牆與路線的滑稽門戶規劃如果成形,將足可替柯P市府的文化功過做一個完整的定位。而這當中,替這個案子著力甚深的這些行政官僚,都將被寫入歷史,自行替自己在文化保存上的歷史定位承擔責任。
目錄:
序一 歌聲中聽文化,公園裡見傳承╱焦元漙
序二 是文資鬥士的告白,也是控訴╱吳介祥
序三 見證這個「恐怖」世代的文化份子╱謝明達
自序 誰才是文化恐怖份子?╱洪致文

前言 文化恐怖份子的文資保衛戰
01 台北隨便一個水溝都是瑠公圳?破解瑠公圳霸權的文化論述
02 清代台北城對向北京,日本時代轉向台灣神社?台北城方位演變考證
03 閃瞎了的台北建城130年展!
04 台北街道名是為了懷念故國江山?台北街道名稱由來
05 消失無形的中華商場
06 光華商場的老台北青春記憶
07 死了也要替你正名!北門高架橋的最後一眼
08 場所精神!從北門看三井倉庫的保存
09 急公好義!從考棚到台北舊市議會
10 圓山的台北民防史蹟快要GG
11 懷舊新奇的片場奇景:中影文化城與林口霧社街
12 小戲院的大回憶
13 轉啊轉啊轉的阿波羅旋轉餐廳
14 台北青年之我的青年公園
15 台北好好看,台北好好拆!
16 老校舍的最後一眼:蓬萊國小老教室的回憶
17 推倒偉人銅像之換人坐坐看
18 告別師大樂群堂!臺灣第一座大學學生活動中心的消失
19 皮不在了也是古蹟!大阪商船台北出張所的保存
20 空總開發!到處都是六本木?
21 台北神祕美軍遺跡
22 柯P跳票!無法全區保存的南港瓶蓋廠
23 全民守護台北機廠!反對北廠成為美術館與文創園區
24 被活生生做掉的台北圓環盛世
25 桃園地景藝術節看不見的重要航空史地景
26 基隆迎向世界的西二西三碼頭!
27 不只是寡婦樓的新竹六燃遺跡被偷拆!
28 終戰七十年的臺北大空襲回憶
29 眷村的前世今生!防空陣地變身空軍三重一村
30 防災公園陰影下的嘉禾新村
後記 北京台北雙城記
商品說明
  • 9.6 店家滿意度
  • 1.4 出貨天數
  • 0.4 回信天數
  • 1.1 缺貨率%

商品購買評價

5.0
評價則數 1
  • 5
  • 1
  • 4
  • 0
  • 3
  • 0
  • 2
  • 0
  • 1
  • 0

最新商品評價

alin**** 2017年1月15日編輯

紮實有趣

0

消費者滿意度:9.6

商店滿意度

平均服務品質

出貨速度:1.4
回信速度:0.4
缺貨率:1.1 %

近一週瀏覽次數:184962

本店商品搜尋

商品名稱 店家貨號

價格範圍  ~ 

本店全部分類

全部商品(451103)

注目新書(3525)

【Disney TSUM TSUM大集合!】(27)

【9/25~10/2 每日66折】(7)

【讀冊7周年慶 第二波】滿額現折!(511)

【時報全書系】最低3折起!!!!(3090)

【2018跨年日誌第一波】全面85折(32)

【MOOK 用心生活】

【大開學書展】最低7折起!(6463)

【開學用品展】選品8折起!(77)

【甘川洞文具房】最低2件65折起!(196)

【Dimanche 迪夢奇暢銷品】(21)

【三采全書系】最低72折起!(1139)

【新雨全書系】破盤5折!(98)

【日日幸福飲食書展】單書79折,任選3書再95折(108)

【我的身體我做主】中文雜誌65元起!(80)

【小小開學,最夯教育法STEM!】最低7折起!(832)

【桌遊推薦】新天鵝堡商品!(32)

日文MOOK【卡漫嘉年華】(31)

【日文MOOK|大人小孩都愛的卡通人物】(29)

日文MOOK(1587)

【二手書】低價猛虎區 下殺49元↘↘↘(12941)

【二手書滿499現折50】秋老虎來了,健康卡要緊(8680)

【二手書滿499現折50】類型小說書展(6506)

【二手書】失戀-最療癒書展(8064)

【二手書】女人我最大--姐之放鬆指南(4922)

【二手書】孩子們最喜歡的書(3401)

【二手書】二手書暢銷榜(1904)

【二手書】長照書展│我們一起變老(145)

【二手書】淘寶區│單一價x好折扣(11878)

【二手書】台灣小旅行(192)

中文書(105074)

中文雜誌(1497)

歐美雜誌(901)

創意生活|創意文具(2078)

創意生活|生活雜貨(1934)

唱片CD(374)

二手中文書(339712)

二手簡體書

回頭書

[x]
[x]

加入收藏清單

商品名稱:
標籤:(非必填)

你還可新增 個標籤 (每次新增限輸入一個,每次限10個字)
您可自訂標籤,方便資料分類與管理

常用的標籤:
資料傳輸中.